Um cara como eu, rubro-negro, deveria estar postando os inúmeros memes da internet tratando da quitação de dívida do Fluminense com a famigerada série B.
Não digo que não o fiz, em algum momento, mas o que era doce se acabou.
Vou mandar a real, só a Portuguesa vai se dar mal neste julgamento no STJD.
Quanto ao Flamengo, o STJD tem que ter peito de aço e colhões de titânio para rebaixá-lo. Os auditores devem estar fazendo contas para que isto não aconteça.
Mas pela lei, está correto!
É exatamente sobre este aspecto que eu gostaria de tratar.
Existe, no direito, uma parada chamada Teoria dos Círculos.
Esta teoria relaciona direito e moral, com três linhas de pensamento diferentes.
A teoria de Betham, onde o direito está contido na moral.
Em Du Pasquer, os círculos são secantes, ou seja, existe um campo de intersecção entre os círculos, onde existe uma parte do direito que está contido na moral, contudo outra parte não, tal como parte da moral não está contida no direito.
Para Hans Kelsen, os círculos não tem nenhum contato. Direito é direito, moral é moral. Fim de papo!
No geral e também no específico, a legislação brasileira espelha a teoria de Du Pasquer.
Não precisando ir tão longe, o próprio caso do mensalão possui inúmeras imoralidades, sem que estas configurem os crimes pelos quais foram condenados os réus. Mas neste caso, podemos afirmar que a questão foi política. O jurídico foi para o saco!
Voltando para o específico, é legal a perda de pontos pelos dois. Sim, pelos dois!
Mas, diante dos efeitos que podem produzir, fica a pergunta: é moralmente aceitável?
A decisão é dos auditores do STJD, mas o que ficará para a história não é o cumprimento da lei, estritamente. Ninguém quer ser "o cara que rebaixou o Flamengo na justiça".
A Portuguesa não goza deste mesmo "prestígio".
Já para o Fluminense, tudo novo de novo...
Valeu,
Bruno Porpetta
quinta-feira, 12 de dezembro de 2013
segunda-feira, 25 de novembro de 2013
Como manda a FIFA
Excelente vídeo da galera de Fortaleza, que revela a distância entre o Brasil que se fala e o Brasil que se vê.
E assim, seguimos. Como manda a FIFA.
Valeu,
Bruno Porpetta
E assim, seguimos. Como manda a FIFA.
Valeu,
Bruno Porpetta
sexta-feira, 22 de novembro de 2013
Quem tem medo de fantasma?
O vídeo abaixo é uma campanha publicitária. Mas bem que podia ganhar até um festival de cinema.
Que ideia genial!
Apesar de que, desse fantasma, parece que já perdemos o medo há um tempão...
Valeu,
Bruno Porpetta
Que ideia genial!
Apesar de que, desse fantasma, parece que já perdemos o medo há um tempão...
Valeu,
Bruno Porpetta
quarta-feira, 20 de novembro de 2013
A Praça da Alegria
Eu era criança e conheci um programa de humor, no SBT, chamado A Praça é Nossa, cuja trilha sonora era "A mesma praça, o mesmo banco, as mesmas flores e o mesmo jardim...".
O programa foi se deteriorando com o tempo, até se tornar o mais ignóbil humorístico do Brasil. Embora tenha sido uma escola neste sentido.
Era uma alusão a um dos grandes sucessos da TV nos anos 60/70, chamada A Praça da Alegria, apresentada por Manoel da Nóbrega, um dos ícones do humor à época.
Quando eu vejo um jogo entre Brasil e Chile, me vem à cabeça esta música.
É sempre a mesma coisa. O Chile sempre com bons atacantes e uma zaga estrondosamente ruim. O Chile sempre querendo jogar de igual para igual com o Brasil. O Chile sempre levando um sapeca-iaiá.
O que vimos ontem foi mais do mesmo. Se o Chile hoje não se expõe como antes é porque o treinador Sampaoli reconhece que as melhores qualidades do seu time não estão entre os zagueiros.
Foi assim, num erro de passe do nosso conhecido González (titular no Chile, reserva no Flamengo), que o Brasil abriu o placar. Bola no pé de Oscar, para o pé de Hulk, para a rede.
O Brasil chegou até a criar um clima de goleada, até que Sampaoli lançou Valdívia em campo. A partir daí o Chile passou a ter mais a bola no campo de ataque. Chegou a cravar 65% de posse de bola no primeiro tempo.
Mas ter a bola e não saber exatamente o que fazer com ela é um crime que ninguém pode cometer diante do Brasil.
No segundo tempo, o Chile achou o empate numa bobeira da defesa brasileira. Thiago Silva subiu mal, a bola sobrou para Vargas que bateu num micro-espaço possível entre a nádega de David Luiz e a trave direita de Júlio César, a quem só restou olhar a bola morrer dentro do gol.
Mas o Brasil contou com a boa atuação de Robinho, que entrou no segundo tempo e dá pinta de que não vai sair da relação de Felipão para a Copa. Depois de um gol anulado do "pedalada", ele fez outro, em linda jogada tramada pelo Brasil.
Neymar carrega a bola para trás e, tal como Jesus Cristo, opera o milagre do aparecimento do espaço que não havia. Rola para Maicon (outro com bela atuação) que cruza na medida para Robinho fazer de cabeça.
Depois, o Brasil limitou-se a produzir lances para o Youtube.
Neymar deu dois chapéus no goleiro chileno, mas não fez o gol. Robinho deu mais um chapéu no zagueiro e iria fazer um gol antológico, mas a bola saiu à esquerda do gol.
Ou seja, em graus diferentes, este confronto entre Brasil e Chile foi a mesma coisa de sempre. Vitória do Brasil, freguesia chilena.
No mesmo dia, aliás
França e Portugal estão na Copa.
Do lado francês, só a Marselhesa já deixou meio caminho andado para a França fazer 3 a 0 na Ucrânia e conseguir o que, até o hino nacional francês, era improvável.
Já para Portugal, o genial Cristiano Ronaldo tirou uma onda monumental em Mälmo, na Suécia. A ponto de ser aplaudido por Ibrahimovic, que mostrou ser um gentleman esportivo.
Teremos todos os campeões mundiais numa mesma Copa pela primeira vez na história. E teremos Cristiano Ronaldo. Só vai faltar o Ibra mesmo.
Mas essa Copa promete.
Valeu,
Bruno Porpetta
O programa foi se deteriorando com o tempo, até se tornar o mais ignóbil humorístico do Brasil. Embora tenha sido uma escola neste sentido.
Era uma alusão a um dos grandes sucessos da TV nos anos 60/70, chamada A Praça da Alegria, apresentada por Manoel da Nóbrega, um dos ícones do humor à época.
Quando eu vejo um jogo entre Brasil e Chile, me vem à cabeça esta música.
É sempre a mesma coisa. O Chile sempre com bons atacantes e uma zaga estrondosamente ruim. O Chile sempre querendo jogar de igual para igual com o Brasil. O Chile sempre levando um sapeca-iaiá.
O que vimos ontem foi mais do mesmo. Se o Chile hoje não se expõe como antes é porque o treinador Sampaoli reconhece que as melhores qualidades do seu time não estão entre os zagueiros.
Foi assim, num erro de passe do nosso conhecido González (titular no Chile, reserva no Flamengo), que o Brasil abriu o placar. Bola no pé de Oscar, para o pé de Hulk, para a rede.
O Brasil chegou até a criar um clima de goleada, até que Sampaoli lançou Valdívia em campo. A partir daí o Chile passou a ter mais a bola no campo de ataque. Chegou a cravar 65% de posse de bola no primeiro tempo.
Mas ter a bola e não saber exatamente o que fazer com ela é um crime que ninguém pode cometer diante do Brasil.
No segundo tempo, o Chile achou o empate numa bobeira da defesa brasileira. Thiago Silva subiu mal, a bola sobrou para Vargas que bateu num micro-espaço possível entre a nádega de David Luiz e a trave direita de Júlio César, a quem só restou olhar a bola morrer dentro do gol.
Mas o Brasil contou com a boa atuação de Robinho, que entrou no segundo tempo e dá pinta de que não vai sair da relação de Felipão para a Copa. Depois de um gol anulado do "pedalada", ele fez outro, em linda jogada tramada pelo Brasil.
Neymar carrega a bola para trás e, tal como Jesus Cristo, opera o milagre do aparecimento do espaço que não havia. Rola para Maicon (outro com bela atuação) que cruza na medida para Robinho fazer de cabeça.
Depois, o Brasil limitou-se a produzir lances para o Youtube.
Neymar deu dois chapéus no goleiro chileno, mas não fez o gol. Robinho deu mais um chapéu no zagueiro e iria fazer um gol antológico, mas a bola saiu à esquerda do gol.
Ou seja, em graus diferentes, este confronto entre Brasil e Chile foi a mesma coisa de sempre. Vitória do Brasil, freguesia chilena.
No mesmo dia, aliás
França e Portugal estão na Copa.
Do lado francês, só a Marselhesa já deixou meio caminho andado para a França fazer 3 a 0 na Ucrânia e conseguir o que, até o hino nacional francês, era improvável.
Já para Portugal, o genial Cristiano Ronaldo tirou uma onda monumental em Mälmo, na Suécia. A ponto de ser aplaudido por Ibrahimovic, que mostrou ser um gentleman esportivo.
Teremos todos os campeões mundiais numa mesma Copa pela primeira vez na história. E teremos Cristiano Ronaldo. Só vai faltar o Ibra mesmo.
Mas essa Copa promete.
Valeu,
Bruno Porpetta
sábado, 9 de novembro de 2013
Touré? Touché!
Yayá Touré, meio-campo da seleção da Costa do Marfim e do Manchester City, pertenceu ao apogeu do Barcelona. Formou durante três temporadas (entre 2007 e 2010) aquele meio mágico do time catalão, com Xavi e Iniesta.
Ao começar a perder espaço no time para Busquets, procurou outro time para jogar. Hoje, está no milionário azul da cidade de Manchester, na Inglaterra.
Tem jogado muito, diga-se de passagem.
Aquele período na Catalunha lhe deu projeção. É um dos mais conhecidos jogadores marfinenses no mundo, estando atrás apenas de Didier Drogba.
Pela Liga dos Campeões da Europa deste ano, foi à Moscou enfrentar o CSKA. O City venceu por 2 a 1, com dois gols de Aguero.
Dentro de campo, os jogadores estão tão concentrados no jogo que, muitas vezes, não prestam atenção no que vem das arquibancadas. Desde que a torcida não se faça notar por algo realmente diferente do habitual.
A torcida do CSKA se fez notar. E da pior forma possível. Ou melhor, da forma mais recorrente possível na Rússia, sede da Copa do Mundo em 2018.
Toda vez que Yayá Touré tocava na bola, um ensurdecedor urro vinha das arquibancadas. Uma representação tosca de macacos urrando.
Não, amigos! Não é uma suspeita, ou uma confusão do jogador. Era isso mesmo. Toda vez que ele pegava na bola, a torcida inteira imitava um macaco.
A Rússia tem se tornado um centro mundial da irracionalidade, do preconceito, da patifaria autoritária. Tudo isto com anuência estatal. Ou melhor, digamos que o Estado russo cumpra o papel de maior propulsor disso.
Os casos de racismo no futebol (para ficar no que é mais notório, ultimamente) russo são frequentes. Existe até um clube que é conhecido por não aceitar negros, sob o pretexto da não aceitação da torcida: o Zenit.
O brasileiro Hulk, nordestino de olhos verdes, que pode até correr para outra autodefinição racial (embora não se possa negar sua descendência negra), sofreu logo que chegou por lá. Até por companheiros de time.
No Anzhi, Roberto Carlos (que também é negro, embora não conte pra ninguém) sofreu racismo. A foto abaixo é bastante elucidativa.
Mas quem disse que é só racismo? A homofobia também é gritante! A Parada Gay em Moscou foi proibida! Vários militantes pela livre expressão sexual tem que se deslocar para São Paulo para poderem ser ouvidos.
Resumindo, o que acontece descaradamente na Rússia é escandaloso, aviltante, revoltante.
Este autoritarismo russo descende do czarismo, também perpassa os tempos de "socialismo real".
Por outro lado, existe uma campanha da FIFA contra o racismo.
Em geral, placas à beira do campo, faixas trazidas pelos jogadores, entre outras "ações" com a inscrição "Diga não ao racismo" (Say no to racism) são frequentes nos jogos.
Punição? Nenhuma!
Quando perguntado, Joseph Blatter diz que os casos de racismo dentro do campo são circunstâncias de jogo, que devem ser encerrados no apito final.
O racismo não é uma falta para conter contra-ataques! Esta sim é uma circunstância de jogo. E esta é punível com cartão. O racismo, nem isso.
Touré, além de pedir punição ao CSKA, propõe um boicote negro à Copa do Mundo de 2018. Que seleções africanas e jogadores negros ao redor do mundo não participem de uma Copa em um país racista.
A proposta é muito boa, embora pouco viável.
Ela já começa com um furo. Ninguém disse a Touré, mas a Rússia não é o único país racista do mundo.
A sede da próxima Copa, num país bastante conhecido por nós, chamado Brasil, também sofre com a questão. Talvez o que falte à Rússia é uma mídia tão determinada a jogar o racismo para debaixo do tapete. O tapete da "democracia racial".
Falta um longo papo entre os novos czares russos e Ali Kamel.
Ao menos, a proposta provoca reações imediatas da FIFA, preocupada em não prejudicar seu principal produto: a Copa.
Blatter já admitiu analisar a questão.
Por outro lado, é preciso entender que o racismo no futebol não pode ser tratado de dentro do campo para fora, mas sim o contrário.
Nenhum jogador aprendeu a ser racista dentro do campo. E a arquibancada é o local onde mais ele se manifesta nos estádios.
Como a legislação varia de país para país, o racismo pode ser crime em alguns e não em outros. Portanto, a FIFA deve tomar para si a resolução do problema no futebol.
Os clubes e torcidas só entendem um tipo de linguagem: a punição.
Não que eu seja um punitivista que acredite que ela solucione o problema, mas ao menos pode ser um símbolo que mostre ao mundo o quão estúpido é o racismo.
Mas voltando à punição, ela deve ser pecuniária e esportiva, sem exclusão de uma ou de outra.
Pode-se até pensar em punições gradativas, de acordo com a reincidência, mas o patamar mínimo já deve ser bastante pesado.
Por exemplo: comecemos com 30% da folha salarial da equipe em multa (podendo ser regressivo aos jogadores, por parte do clube, mas apenas em segunda ordem), perda de cinco mandos de campo em competições organizadas pela mesma entidade do jogo em questão, além da perda dos pontos da partida.
Em caso de reincidência, 50% da folha salarial, 10 mandos de campo e seis pontos perdidos.
Na terceira vez, multa no valor integral da folha salarial da equipe, perda de 15 mandos de campo e exclusão da competição, com rebaixamento, se for o caso.
Esta é apenas uma proposta, sujeita à críticas, sugestões, etc.
Ainda mais porque os negros teriam mais legitimidade do que eu para discutí-la e apresentá-la.
De qualquer forma, o debate proposto por Touré é fundamental.
Primeiro, porque o racismo ganhou proporções ainda mais absurdas de uns tempos para cá. Segundo, porque a campanha da FIFA contra o racismo está comprovadamente desmascarada como uma farsa contra o povo negro.
O que acham?
Valeu,
Bruno Porpetta
Ao começar a perder espaço no time para Busquets, procurou outro time para jogar. Hoje, está no milionário azul da cidade de Manchester, na Inglaterra.
Tem jogado muito, diga-se de passagem.
Aquele período na Catalunha lhe deu projeção. É um dos mais conhecidos jogadores marfinenses no mundo, estando atrás apenas de Didier Drogba.
Pela Liga dos Campeões da Europa deste ano, foi à Moscou enfrentar o CSKA. O City venceu por 2 a 1, com dois gols de Aguero.
Dentro de campo, os jogadores estão tão concentrados no jogo que, muitas vezes, não prestam atenção no que vem das arquibancadas. Desde que a torcida não se faça notar por algo realmente diferente do habitual.
A torcida do CSKA se fez notar. E da pior forma possível. Ou melhor, da forma mais recorrente possível na Rússia, sede da Copa do Mundo em 2018.
Toda vez que Yayá Touré tocava na bola, um ensurdecedor urro vinha das arquibancadas. Uma representação tosca de macacos urrando.
Não, amigos! Não é uma suspeita, ou uma confusão do jogador. Era isso mesmo. Toda vez que ele pegava na bola, a torcida inteira imitava um macaco.
A Rússia tem se tornado um centro mundial da irracionalidade, do preconceito, da patifaria autoritária. Tudo isto com anuência estatal. Ou melhor, digamos que o Estado russo cumpra o papel de maior propulsor disso.
Os casos de racismo no futebol (para ficar no que é mais notório, ultimamente) russo são frequentes. Existe até um clube que é conhecido por não aceitar negros, sob o pretexto da não aceitação da torcida: o Zenit.
O brasileiro Hulk, nordestino de olhos verdes, que pode até correr para outra autodefinição racial (embora não se possa negar sua descendência negra), sofreu logo que chegou por lá. Até por companheiros de time.
No Anzhi, Roberto Carlos (que também é negro, embora não conte pra ninguém) sofreu racismo. A foto abaixo é bastante elucidativa.
Mas quem disse que é só racismo? A homofobia também é gritante! A Parada Gay em Moscou foi proibida! Vários militantes pela livre expressão sexual tem que se deslocar para São Paulo para poderem ser ouvidos.
Resumindo, o que acontece descaradamente na Rússia é escandaloso, aviltante, revoltante.
Este autoritarismo russo descende do czarismo, também perpassa os tempos de "socialismo real".
Por outro lado, existe uma campanha da FIFA contra o racismo.
Em geral, placas à beira do campo, faixas trazidas pelos jogadores, entre outras "ações" com a inscrição "Diga não ao racismo" (Say no to racism) são frequentes nos jogos.
Punição? Nenhuma!
Quando perguntado, Joseph Blatter diz que os casos de racismo dentro do campo são circunstâncias de jogo, que devem ser encerrados no apito final.
O racismo não é uma falta para conter contra-ataques! Esta sim é uma circunstância de jogo. E esta é punível com cartão. O racismo, nem isso.
Touré, além de pedir punição ao CSKA, propõe um boicote negro à Copa do Mundo de 2018. Que seleções africanas e jogadores negros ao redor do mundo não participem de uma Copa em um país racista.
A proposta é muito boa, embora pouco viável.
Ela já começa com um furo. Ninguém disse a Touré, mas a Rússia não é o único país racista do mundo.
A sede da próxima Copa, num país bastante conhecido por nós, chamado Brasil, também sofre com a questão. Talvez o que falte à Rússia é uma mídia tão determinada a jogar o racismo para debaixo do tapete. O tapete da "democracia racial".
Falta um longo papo entre os novos czares russos e Ali Kamel.
Ao menos, a proposta provoca reações imediatas da FIFA, preocupada em não prejudicar seu principal produto: a Copa.
Blatter já admitiu analisar a questão.
Por outro lado, é preciso entender que o racismo no futebol não pode ser tratado de dentro do campo para fora, mas sim o contrário.
Nenhum jogador aprendeu a ser racista dentro do campo. E a arquibancada é o local onde mais ele se manifesta nos estádios.
Como a legislação varia de país para país, o racismo pode ser crime em alguns e não em outros. Portanto, a FIFA deve tomar para si a resolução do problema no futebol.
Os clubes e torcidas só entendem um tipo de linguagem: a punição.
Não que eu seja um punitivista que acredite que ela solucione o problema, mas ao menos pode ser um símbolo que mostre ao mundo o quão estúpido é o racismo.
Mas voltando à punição, ela deve ser pecuniária e esportiva, sem exclusão de uma ou de outra.
Pode-se até pensar em punições gradativas, de acordo com a reincidência, mas o patamar mínimo já deve ser bastante pesado.
Por exemplo: comecemos com 30% da folha salarial da equipe em multa (podendo ser regressivo aos jogadores, por parte do clube, mas apenas em segunda ordem), perda de cinco mandos de campo em competições organizadas pela mesma entidade do jogo em questão, além da perda dos pontos da partida.
Em caso de reincidência, 50% da folha salarial, 10 mandos de campo e seis pontos perdidos.
Na terceira vez, multa no valor integral da folha salarial da equipe, perda de 15 mandos de campo e exclusão da competição, com rebaixamento, se for o caso.
Esta é apenas uma proposta, sujeita à críticas, sugestões, etc.
Ainda mais porque os negros teriam mais legitimidade do que eu para discutí-la e apresentá-la.
De qualquer forma, o debate proposto por Touré é fundamental.
Primeiro, porque o racismo ganhou proporções ainda mais absurdas de uns tempos para cá. Segundo, porque a campanha da FIFA contra o racismo está comprovadamente desmascarada como uma farsa contra o povo negro.
O que acham?
Valeu,
Bruno Porpetta
quinta-feira, 24 de outubro de 2013
Gastando vela com defunto?
Numa noite como a de hoje, eu podia passar horas me deliciando aqui, escrevendo sobre a retumbante goleada do Flamengo sobre o Botafogo.
Eu merecia, acima de qualquer coisa.
Todo torcedor merece uma semana de gozação depois de golear um rival por 4 a 0. Devia constar em lei, inclusive.
Mas eu preferi falar de outro assunto. Mais especificamente, de outro cara.
Alexandre Pato foi, no Internacional, uma daquelas promessas que nos faziam sorrir ao pensar nas perspectivas que a seleção teria com um baita jogador como ele.
Eis que Pato foi vendido para o Milan, casou-se com uma atriz global, virou capa da revista Caras, Capricho, Ti-ti-ti, etc.
Ninguém tem nada a ver com a vida pessoal do cara. Longe disso. Mas o caso de Pato parece um emblemático exemplo de como se pode relegar o futebol a segundo plano.
Morar em Milão - a capital da moda - estando na moda é, como diria Vicente Matheus, uma "faca de dois legumes".
Se você tem uma profissão que exige cuidados com o corpo, em um lugar onde o corpo é cultuado, a cabeça está a um passo de virar por completo.
Quando Pato se separou, a disputa judicial entre os ex-pombinhos também foi parar nas capas de revista. O mesmo aconteceu quando Pato começou a namorar a filha do chefe, a Srta. Barbara Berlusconi.
Para ser o que sempre prometeu, mas nunca cumpriu, Pato precisa retomar a concentração na sua própria profissão. Capa de revista é ótimo, mas, no caso dele, melhor seria a Placar, ESPN, etc.
O Corinthians pagou 15 milhões de euros para ter Pato no time, e até o momento não justificou nem 10 mil reais.
O nome de Pato é mais visto nos muros do Parque São Jorge, em protestos de torcedores, do que nos placares dos estádios.
Ter visibilidade rende bons contratos, dá um bom dinheiro. Mas esta não é a melhor visibilidade para um jogador de futebol, se é que ele ainda está preocupado com isso.
O pênalti que ele atrasou para o Dida, pela Copa do Brasil, pode ser a evidência de que não é bem essa a passarela que Pato quer desfilar.
Uma pena, mesmo!
Valeu,
Bruno Porpetta
Eu merecia, acima de qualquer coisa.
Todo torcedor merece uma semana de gozação depois de golear um rival por 4 a 0. Devia constar em lei, inclusive.
Mas eu preferi falar de outro assunto. Mais especificamente, de outro cara.
Alexandre Pato foi, no Internacional, uma daquelas promessas que nos faziam sorrir ao pensar nas perspectivas que a seleção teria com um baita jogador como ele.
Eis que Pato foi vendido para o Milan, casou-se com uma atriz global, virou capa da revista Caras, Capricho, Ti-ti-ti, etc.
Ninguém tem nada a ver com a vida pessoal do cara. Longe disso. Mas o caso de Pato parece um emblemático exemplo de como se pode relegar o futebol a segundo plano.
Morar em Milão - a capital da moda - estando na moda é, como diria Vicente Matheus, uma "faca de dois legumes".
Se você tem uma profissão que exige cuidados com o corpo, em um lugar onde o corpo é cultuado, a cabeça está a um passo de virar por completo.
Quando Pato se separou, a disputa judicial entre os ex-pombinhos também foi parar nas capas de revista. O mesmo aconteceu quando Pato começou a namorar a filha do chefe, a Srta. Barbara Berlusconi.
Para ser o que sempre prometeu, mas nunca cumpriu, Pato precisa retomar a concentração na sua própria profissão. Capa de revista é ótimo, mas, no caso dele, melhor seria a Placar, ESPN, etc.
O Corinthians pagou 15 milhões de euros para ter Pato no time, e até o momento não justificou nem 10 mil reais.
O nome de Pato é mais visto nos muros do Parque São Jorge, em protestos de torcedores, do que nos placares dos estádios.
Ter visibilidade rende bons contratos, dá um bom dinheiro. Mas esta não é a melhor visibilidade para um jogador de futebol, se é que ele ainda está preocupado com isso.
O pênalti que ele atrasou para o Dida, pela Copa do Brasil, pode ser a evidência de que não é bem essa a passarela que Pato quer desfilar.
Uma pena, mesmo!
Valeu,
Bruno Porpetta
Quem virá?
As Eliminatórias Europeias para a Copa do Mundo pregaram uma peça na mesma.
Pela repescagem, vão se enfrentar Suécia e Portugal. Ou seja, ou Ibrahimovic ou Cristiano Ronaldo não vem para a Copa.
Analisando pelos times, dá Suécia. Mas se Cristiano Ronaldo resolver comer a bola, as chances de Portugal aumentam bastante.
E ainda tem o Ribery, jogando contra a Ucrânia, em outro jogo da repescagem.
Será uma Copa maneira, creio eu.
Valeu,
Bruno Porpetta
Pela repescagem, vão se enfrentar Suécia e Portugal. Ou seja, ou Ibrahimovic ou Cristiano Ronaldo não vem para a Copa.
Analisando pelos times, dá Suécia. Mas se Cristiano Ronaldo resolver comer a bola, as chances de Portugal aumentam bastante.
E ainda tem o Ribery, jogando contra a Ucrânia, em outro jogo da repescagem.
Será uma Copa maneira, creio eu.
Valeu,
Bruno Porpetta
Assinar:
Postagens (Atom)








